Kararın İncelenmesi (Yargıtay 15. Sonuç Yargıtay 15. Bu makalede, Yargıtay 15. ...yapılmamasının hukuki niteliği, bu durumun Türk Medeni Kanunu'nun 2.
bütçe kanunu ı cetveli - Arama Sonuçları
Ancak bu ihalelerde bir firmanın yasak fiil veya davranışta bulunması (Md. Sonuç: KİK, kanunda olmayan bir kural getirmemiş; kanunun (Md.
Her bir sona erme hali, farklı hukuki sonuçlar doğurur. Bu makalede, Yargıtay 15. ...özellikle 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 24.
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 20. maddesi b bendinde, sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 25.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. ...kararda; idarelerin 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu'na göre gerçekleştirecekleri ihalelerde... quot;Şartnameler başlıklı 12.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. Bunun üzerine bakılan dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ..
...edilerek, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre 02/10/2020 tarihinde birim fiyat... Sözleşmede değişiklik yapılması ” başlıklı 24 üncü maddesinde; “24.1.
(Yargıtay 15. İhale Sözleşmesinin feshine dayanak yapılan Manisa 1. fıkrası hükmü geregince, yüklenici aynı kanunun 369.
sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. İLGİLİ MEVZUAT: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 37.
Yüksek Mahkeme, sorunu Borçlar Kanunu zemininde çözmeye çalışarak şu üç... Bu durumda olayın hukuki niteliği, TBK m. Türk doktrininde, Anayasa'nın 138.