Genel tenzilat uygulanmayacaktır. Sözleşme eki YİGŞ’nin “Sözleşmede bulunmayan işlerin fiyatının tespiti” başlıklı 22 nci maddesinde; “(
an tutarı - Arama Sonuçları
4734 sayılı Kanun'un 62. Danıştay'ın Gerekçeli Onama Kararı: Tek Kriter %70 İşçilik! Danıştay 13. Danıştay'dan Emsal Yorum!
Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde açıklandıktan sonra konunun inceleme ve değerlendirilmesine geçilmiştir.
İdare, bu fesih nedeniyle uğradığı menfi zararın (kaçırılan fırsat), cezai şart alacağının ve diğer zararlarının tahsili için dava açmıştır. Bu analizde, Yargıtay 15.
(3) İhale veya ön yeterlik dokümanında yapılan düzenlemeler birbirine aykırı olamaz.” Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir.30 25.3.1.
Yargıtay'dan Eksik İnceleme Bozması: İdare İşçi Maaşları İçin mi Yoksa Kıdem İçin mi Kesinti Yaptı? olarak açıklanmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Ankara 10. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından, Kamu İhale Kanunu'nun 65. (Danıştay 13.
Bu araç ve ekipmanların yakıt, tamir, bakım, sigorta, kasko, yol/köprü ücretleri vb. Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi: Diğer (Manuel Giriş) ”
Yapılan inceleme ve tespitler neticesinde başvuru sahibi Yb Madencilik İnşaat Taşımacılık Temizlik Petrol Ticaret Sanayi Ltd. San. San.
İdarelerin, ihtiyaçlarını karşılarken en güncel teknolojiyi ve en iyi performansı hedeflemesi doğaldır.






