Yargıtay 5. Usul hatası, davayı esastan kazanmanızı sağlayabilir. Bu analizde, Yargıtay 5. sayılı kararı incelenmiştir.
a v grubu karayolu işleri - Arama Sonuçları
516 sayılı İlamın 1. Yukarıda belirtilen mevzuat hükümleri doğrultusunda “… ...kabul teklif belgesinin ardından, yapım işleri geçici kabul tutanağının hazırlanmış... maddesi ile, .. yükleniminde yapılan “…
şeklinde tanımlanmaktadır. (Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin 04.03.2021 tarih ve E. ...ekleri , uyuşmazlığın çözümü , yapım işleri genel şartnamesi
İcra Müdürlüğü tarafından ... Dosya No ile ... tarihinde ... tarih ve ... tarih ve ... tarih ve ... ...tarih ve 429 sayılı kararı) Hakedişlerin geç ödenmesi dolayısıyla...
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ... tarih ve ... tarih ve ... tarih ve ... tarih ve ... tarih ve ... İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. ...bu talebin 2 yılı aşkın süre İçişleri Bakanlığı'na iletilmemiş...
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: .. San. maddesinin 10. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı idare tarafından, uyuşmazlıkta ...
...dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı Tüzel Kişi İdare ile ... ihale kayıt numaralı ... ...doğrultusunda kanunla belirlendiğini, hak edişlerini, kendisine sözleşmeye göre...
Temel Hukuki Tartışma: Cezai Şart mı, Güvence Bedeli mi? Sistem bu yönüyle açık ve nettir.
İhaleye fesat karıştırma suçları, 5237 sayılı TCK'nın 235. Bu ayrım, verilecek ceza miktarını doğrudan etkilemektedir.
...düşük bulunduğu için reddedilirse veya ihaleyi başka bir firma kazanırsa... Bu hukuki yorum, sanıkların alacağı cezada TCK 35. Yargıtay 5.