Yargıtay'dan Kritik Mahsup Kararı: İdare Tarafından Ödenen Kıdem Tazminatı Yüklenici Hakedişinden Kesilir mi? Yargıtay 6. Yargıtay 6.
a katsayısı - Arama Sonuçları
Bunun üzerine bakılan dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:Ankara 7. İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; Teknik Şartname'nin 4.
213 sayılı Ek İlamın 2’nci maddesiyle; …Belediyesi tarafından …tarihinde ihale edilen ve …Ltd. İlamda, söz konusu işe ilişkin 8. Sözleşme konusu hizmet alım işi ...
Kamu ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin tespiti ve sorgulanması, ihale türüne (yapım, hizmet, mal) göre farklılık gösteren usullere tabidir.
Bu tespiti, 4734 sayılı Kanun'un 17. Sadece Başvuru Sahibinin Teklif Verdiği Kısım: İhalenin 8. Aynı IP'den Doküman İndirme Yasak Fiil ve Davranış mıdır?
… Çevre, Temizlik Ağaç, Peyzaj ve Enerji Tic. no’lu bendinde; “Malzemelerin son teslim süresi; sözleşmenin imzalanmasını müteakip en geç 30 (otuz) takvim günüdür. San.
Yapılan inceleme ve tespitler neticesinde başvuru sahibi Yb Madencilik İnşaat Taşımacılık Temizlik Petrol Ticaret Sanayi Ltd. San. Nak. San.
Bir projenin kalitesi, güvenliği ve zamanında bitirilmesi, büyük ölçüde şantiye şefinin yetkinliğine ve işinin başında olmasına bağlıdır.
Dava; Karayolları 4. maddesindeki temel ilkelere ve 36. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 7. Müşavirlik Müh. Mak. San.
Hükümleri yer almaktadır. Konu, gönderilen bilgi ve belgeler ile ilgili mevzuatı çerçevesinde Kurulumuzca inceleme ve değerlendirmeye tabi tutulmuştur.