fiyat dışı unsur düzenlemesi , idarenin takdir yetkisi , ihale dokümanında farklı düzenleme
a katsayısı - Arama Sonuçları
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka aykırı bulunarak dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Ankara 10.
Yapılan inceleme sonucunda, idare tarafından başvuru sahibine 29.04.2024 tarihinde tebliğ edilen kesinleşen ihale kararında “
Asıl davada davacı yüklenici tarafından gecikme cezasının haksız kesildiği gerekçesiyle karar temyiz edilmiş ise de; taraflar arasında ...
516 sayılı İlamın 1. “Geçici Kabul Tutanağının Onayı” başlıklı 9. Yapım İşleri Genel Şartnamesinin “Geçici Kabul” başlıklı 41. maddesi ile, .. yükleniminde yapılan “…
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:…,
186 ilamın 9 uncu maddesinin (B) fıkrasıyla; .. TL kamu zararı için tekrar tazmin hükmü verilmiştir. TL kamu zararı için tazmin hükmü verilmişti.
Yüklenicinin süre uzatımı alamadığı zamanlarda gecikme cezası devreye girmekte olup, işin zamanında tamamlanmaması halinde talep edilmektedir.
1150 sayılı Ek İlam’ın 1.maddesi ile, 804 sayılı İlam’ın 3. Bu itibarla, dilekçi iddialarının kabul edilerek 1150 sayılı Ek İlam’ın 1.
Dava, eser sözleşmesinin haksız feshedildiğinin tespiti, teminat mektubunun iadesi, bakiye iş bedeli ve kâr kaybı alacağının tahsili istemine ilişkindir.