143/68)-1] F=227.500*1,10294 F=250.919,12 TL Tavan fiyat uygulaması olmasaydı yüklenicinin alacağı fiyat farkı 250.919,12 TL olacaktı.
5 cm - Arama Sonuçları
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 23.03.2022 tarihli ve 51480 sayılı Kararı , bu konudaki usulde paralellik ilkesini netleştirmektedir.
...üncü maddesinin ikinci fıkrası gereğince fiyat farkının hesaplanmasına esas olan 2013/5217 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı eki olan 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na Göre İhale...
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 28.12.2022 tarihli ve 52785 sayılı Karar Düzeltme Kararı , bu konudaki ispat standardını netleştirmiştir.
...üncü maddesinin ikinci fıkrası gereğince fiyat farkının hesaplanmasına esas olan 2013/5217 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı eki olan 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na Göre İhale...
...1.08.2013 tarihli ve 28751 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 27.06.2013 tarihli ve 2013/5217 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı eki 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edile...
...Başkanlığı) 14/06/2021 tarihli ve E.45950, 24/06/2021 tarihli ve 49013, 08/08/2021 tarihli ve 58983 sayılı yazıları ve eklerinden özetle; 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre...
2022/540 K. 2023/150 sayılı kararında, Taraflar arasında imzalanan 21.03.2014 tarihli sözleşmenin 8. Yargıtay 15.
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 06.04.2022 tarihli ve 51585 sayılı Kararı , bu karmaşık sorunu netleştiren bir emsal niteliğindedir.
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 16.02.2022 tarihli ve 51061 sayılı Kararı , bu konudaki kritik nüansları aydınlatmaktadır.