Öte yandan, sözleşmeye ilişkin kesilen ve iş deneyiminin tespitinde esas alınan faturalar toplamının 912.249,90 TL olduğu, sözleşmeye ait damga vergisinin ödendiğine ilişkin 13.10.20b>22b> tarihli vergi dairesi alındısı incelendiğinde ise, 744,10 TL tahakkuk ettirildiği ve bu tutarda tahsilat yapıldığı görülmüştür.

Bl. Davacı yüklenici, davalı ise iş sahibidir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar taraf vekillerince yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 30.03.20b>22b> tarih ve 51491 sayılı kararı) Faaliyet raporu, performans programı, iç kontrol ve bütçe çalışmaları, ihale mevzuatı konularında doğrudan temin yöntemi ile danışmanlık hizmeti alınmasının kamu zararı doğurduğu.

…Belediyesi’ne ait bir kısım taşınmazların …Derneği’ne mevzuata aykırı olarak tahsis edildiği görülmüştür. Bu taşınmazlar aynı kuruluşlara kiraya da verilebilir.

tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine ise anılan Kurul … tarihli ve …, Belediyesi şirketi … … Bu tazmin hükmüne karşı sorumlu (Temizlik İşl.

Bu madde boş bırakılmıştır. Bu madde boş bırakılmıştır. Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.