maddesinde, kesin kabul işlemlerinin idarece onaylanacağı tarihe kadar taahhüt konusu yapım işinin her türlü sorumluluğu yükleniciye bırakılmış, 43.
su aboneliği - Arama Sonuçları
Kararın İlgili Kısmı Öncelikle, dava konusu makine ve ekipman 26.12.2011 tarihinde teslim edilmiş olup sözleşmedeki 24 aylık garantisi...
...projeleri bu niteliklere sahip proje olarak hazırlamakla yükümlü ve sorumlu bulunduğu hususu bilinen bir durumdur.
...başlanması nedeniyle süre uzatımı verilmesinden dolayı fiyat farkı verilip verilemeyeceği hususunda yüklenici ile idare arasında anlaşmazlık oluştuğu anlaşılmakta olup, belirtilen...
Ceza Uygulanmaz: Yüklenicinin kusuru olmayan bu tür gecikmelerde gecikme cezası uygulanması hukuka aykırıdır.
İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; dava konusu ihalenin 4734 sayılı Kanun'un 21. 4734 sayılı Kanun'un Pazarlık usulü başlıklı 21.
...getirilmesinin istendiğini, ancak davalı şirketin herhangi bir cevap vermediğini bu nedenle söz konusu işin tekrar ihale edildiğini, ihale sonucunda başka bir yüklenici şirket ile 217.000...
Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Uygulama projesi bulunan yapım işleri, zorunlu olarak anahtar teslimi götürü bedel teklif alınmak suretiyle ihale edilir.
...özleşme süresi dikkate alındığında sözleşmenin uygulanması aşamasında söz konusu esasların 7'nci maddesine göre tüm girdiler için fiyat farkı hesaplanacağına ilişkin...