… tarafından … tarihinde …’na ihale edilen … TL sözleşme bedelli … işinde; A) … Sözleşme eki Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 22’nci b>maddesindeb>; “( Dairesinin 9.3.b>20b>23 tarih ve 10899 sayılı kararı) Resmi analizlerde yer...
madde 20 b - Arama Sonuçları
… Devamı
...İfade edeceği, “Fiyat Farkı Hesabı” başlıklı 5’inci b>maddesindeb>; Fiyat farkının; F = ( Belediyesi ile yüklenici … Ltd. Dairesinin 12.04.b>20b>22 tarih ve 284 sayılı kararı) Akaryakıt alımı işine... akaryakıt fiyat farkı , bayi satış fiyatı , epdk , fiyat farkı
YBF Tespitinde Proforma Fatura Kullanmak Neden Kamu Zararı Yaratır? TL) güncelleyerek daha düşük bir tutar (.. Dairesi'nin 22.05.b>20b>25 tarihli ve 981 sayılı Kararı (İlam No: 93, b>Maddeb>: 1) ,
Dolayısıyla anılan işe ait yeni birim fiyat analizlerinde; yol güzergâhı ve yol özellikleri belli olmadığı halde taşıma formüllerindeki A katsayısının 1 yerine 1,75 olarak alınması, taşıma bedelinin fazla hesaplanmasına böylelikle de 10.12.b>20b>03 tarihli ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 71 inci b>maddesindeb>; “…
b>maddesindeb>, (1) Bu Yönetmelik, 4/1/b>20b>02 tarihli ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamındaki idarelerin, bu Kanuna göre gerçekleştirecekleri yapım işleri ihalelerinde uygulayacakları usul ve esasları düzenlemek amacıyla hazırlanmıştır.; &
“Belli istekliler arasında ihale usulü” başlıklı b>20b>’nci b>maddesindeb>; “Belli istekliler arasında ihale usulü, yapılacak ön yeterlik değerlendirmesi sonucunda idarece davet edilen isteklilerin teklif verebildiği usuldür.
b>maddesib> ve Kamu İhale Genel Tebliği'nin ilgili hükümleri ile düzenlenmektedir. Bu halin ispat yükü yükleniciye aittir. Özel hukukta sözleşme devri genel olarak Türk Borçlar Kanunu'nun b>20b>5. Bu izin, devrin gerçekleşmesi için zorunlu bir koşuldur.
Danıştay'ın Yorumu: b>Maddeb> 19 ve b>20b> Çelişkili Değil, Birbirini Tamamlıyor Danıştay ise, KİK'in temyiz başvurusunu kabul ederek İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. b>Maddeb> b>20b>.2: Bu b>maddeninb> ise, kayıtların tutulma usulünü (kontrol teşkilatı ve yüklenicinin birlikte tutması) ortaya koyduğunu ifade etmiştir.
b>maddesindeb> yer alan ceza hükümleriydi. etlerin bulunması...) gibi bir b>maddeb> eklenmişti. Bunun üzerine firma, konuyu KİK'e taşımıştır.
Özellikle 4735 sayılı Kanun’un b>20b>. b>maddesininb> (a) bendi ve Sözleşme'nin 25. Bu şartın yerine getirilmemesi, idarenin tüm işlemlerini hukuken sakatlayabilir. b>20b>(a) ,