Bu kararda, Sözleşme Tasarısı'nın 33.19. İlk Derece Mahkemesi, davayı reddetmiştir. Bu, yapım işlerinin doğası gereği bir ihtiyaçtır. Danıştay 13.
kik025 1 h - Arama Sonuçları
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 81 sayılı ilamın 5. tarih ve ... Dairece 81 sayılı ilamın 5. ..’nin sorumluluğuna hükmedilmiştir. hükmü bulunmaktadır. tarih ve ...
Sayıştay Temyiz Kurulunun bozma kararı üzerine Sayıştay 1. Sayıştay 1. Dairesinin bu kararı hakkında sorumlunun tekrar temyiz başvurusunda bulunması mümkündür.
Teknik Şartname İhtilafı: Rakip Firmanın Aktif Madde Raporunu Sunmak Yasaklama Nedeni mi? Danıştay 13. Danıştay 13.
Yerel mahkeme (Asliye Ceza Mahkemesi), yaptığı yargılama sonucunda sanıkların beraatine karar vermiştir. Ceza Dairesi'nin 24.04.2025 tarihli ve 2023/11070 E., 2025/5654 K.
tarihinin 20 gün öncesi ... #039;Şiddetli' ve 'Aşırı' yağış hadisesi hiç gerçekleşmemiş...& maddesi kapsamındaki tasfiye başvurusu nedeniyle verilen 150 günlük uzatımı da mercek altına almıştır.
...Dava; davacı şirket tarafından 02.02.2009 tarihinde Gülhane Askeri Tıp Akademisi Komutanlığı ile imzalanan "... Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 13. maddesinin 1.
...kamu zararının 18.07.2014 tarihli kesin hakedişin (12.08.2014 tarih ve 5996 numaralı ödeme emri belgesi ekinde) demirbaş... demirbaş malzeme , kar ve genel gider , müteahhit karı , Yeni birim fiyat , yüklenici karı
Daha sonra ihalenin türüne göre, ihalenin 4734 sayılı Kanun kapsamında olup olmadığı tercihi yapılmalıdır. 2024 yılı mimarlık ve mühendislik iş deneyim belgesi tutarı 2.304.515,00 TL’dir.
Bu itibarla sorgunun (B) bölümünde kamu zararı olarak hesaplanan … TL’nin; … kg olarak hesaplanmıştır. Kullanılan kapakların … laboratuvarında tartılması sonucunda 1 adet kapak ağırlığının (köşebent+beton) …