Kamu ve özel sektör yapım/hizmet işlerinde, işin tamamlanmasına rağmen idarelerin/iş sahiplerinin çeşitli gerekçelerle geçici kabul sürecini başlatmaması, yüklenicilerin hem hakedişlerden kesilen teminatlarını hem de kesin teminatlarını almalarını engeller.

taraflar arasındaki eser sözleşmesi gereğince davacının üzerine düşen edimleri yerine getirdiğinin keşif ve bilirkişi raporu ile belirlendiği, davalının geçici kabul tutanağı ile işin eksiksiz yapıldığını kabul ettiği... ... Yargılama Süreci: Yargıtay'ın Fazla İmalat Araştırılsın Bozması Yerel Mahkeme, 2015 yılında yaptığı ilk yargılamada davayı kabul etmiş, yani yükleniciyi... ... ...alacağının ödenmesi gerektiğini kesinleştirdi.

Eser sözleşmelerinde ve kamu ihalelerinde işin kabulü, sözleşme sürecinin en kritik aşamalarından biridir. ... ...bulunulmadığı görülmektedir. İdarenin Kabulden Sonra Ceza Talep Etmesi Davacı idare (iş sahibi) ile davalı yüklenici arasında bir hizmet binası yapımı için eser sözleşmesi... ... ...için ders: Eğer bir yapım işinde gecikme yaşanmışsa ve bu gecikme için ceza kesilmesi düşünülüyorsa, geçici (veya kesin) kabul tutanağına mutlaka gecikme cezasına ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla veya benzer...

Bu nedenle, teminatın süresinin uzatılmaması ihmali ile oluşan kamu zararı arasında doğrudan illiyet bağı... ... İdareler (Teknik Birimler) için: Bir yapım işinde süre uzatımı verildiğinde veya geçici kabul süreci uzadığında, ilk yapılması gereken işlem kesin teminat mektubunun vadesinin yeni iş bitim tarihini (ve kesin kabul sürecini) kapsayacak şekilde güncellenmesini sağlamaktır.