...noter aracılığıyla ihtarname çekilmesine karşılık bir çok defa kira bedelini zamanında ödemediği, öte yandan idare ile birikmiş kira borcunun taksitlendirilmesi amacıyla yapılan protokol hükümlerine de aykırı davranılarak yeniden taksitlendirilen kira borçlarının da ödenmediği dikkate alındığında davacı şirketin 2886 sayılı Kanun'...

...davalı idarenin tazminle sorumlu tutulmasına imkân bulunmadığından, davacılara maddi ve manevi tazminat ödenmesini gerektiren koşulların gerçekleşmediği, davacıların bu istemlerinin karşılanmasının mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

...Harçlar Kanunu 42/2-d maddesi uyarınca alınması gereken 437,00 TL Yargıtay başvurma harcının mahsup edilerek, varsa fazla alınan temyiz harcının temyiz eden davalıya iadesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 12.05.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.