İdare Mahkemesi'nin 12.05.2011 tarih ve E:2010/2551, K:2011/942 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
ivedi yargılama - Arama Sonuçları
KARAR : HUKUKİ DEĞERLENDİRME : İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49.
...ilişkin haklarını saklı tutarak 10.000,00 TL'nın davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında talebini ıslah ederek 1.768.842,29 TL'sına çıkarmıştır.
Yargılama sırasında kâr kaybı miktarı hesaplanmış ve mahkeme bu miktara KDV ekleyerek hüküm kurmuştur.
...durumlarında (Deprem, sel, yangın vb.) İsteklilerin en hızlı şekilde aksiyon alabilmesi ve ivedi olarak hizmet verebilmesi amacıyla belirlediğini savunmuştur.
Sonuç: Alacağın miktarı ancak kapsamlı bir bilirkişi incelemesi ve yargılama sonucunda ortaya çıkarılabildiği için, bu alacak likit kabul edilmez.
İdare Mahkemesi'nin 17.07.2014 tarih ve E:2013/1596, K:2014/1308 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
(Usulden ret ile esastan ret arasında, yargılama giderleri ve kesin hüküm bakımından önemli farklar vardır).
...aboneliği yapılmasının mümkün olacağının belirtildiği, Yüklenicinin harçlı imalatlar için ivedi ihtiyaç duyulan şantiye suyu aboneliğinin bir an önce gerçekleşmesi için %25’lik...
Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesinin birinci fıkrasında, mahkemelerin esasa...