ve n” iddialarına ilişkin olarak; Anılan istekli tarafından, aşırı düşük teklif açıklamasında (200 ml pet bardak su, paket kakaolu fındık kreması (15 gr),
iş deneyimi - Arama Sonuçları
Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik idarece ve ihale komisyonunca tesis edilen işlemlerin yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Kamu İdaresince bulgu konusu hususa iştirak edilmiş olup merkez ve taşra teşkilatının bilgilendirildiği ifade edilmiştir.
Yükleniciye bu nedenle 99 gün ek süre verilmiştir. Bu şartın yerine getirilmemesi, idarenin tüm işlemlerini hukuken sakatlayabilir.
Yani, iş artışı veya eksilişi için yüklenicinin idareye dilekçe sunması zorunluluğu bulunmamaktadır. İDARE ADI Konu: İş Artışı / İş Eksilişi
KARAR : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan maliyet farkı alacağının tahsili istemine ilişkindir. Davacı yüklenici, davalı iş sahibidir.
Sözleşmede Belirlenen Kâr Oranı Yeni Birim Fiyatta Değiştirilebilir mi? İdarenin bu oranı sonradan tek taraflı olarak değiştirmek istemesi hukuka aykırıdır.
...tutulmadığı ve tebliğ edilmediği, Sulh Hukuk Mahkemesine sunulan bilirkişi raporunda işin tamamlandığının tespit edildiği, ileri sürülerek bozulması istenilmektedir...
Oysa idarelerin de sözleşmesel yükümlülükleri vardır ve bu yükümlülükleri yerine getirmemesi, feshin hukuki sonuçlarını tamamen değiştirebilir.
KİK, ilgili Esaslarda noter onayına ilişkin bir düzenleme bulunmadığını tespit etmiştir. KİK, bu konuya net bir cevap vermiştir.