Taraflar arasında düzenlenen 1.9.2005 tarihli sözleşme ile davacı, doğalgaz dağıtım, proje ve mühendislik işlerinin yapımını üstlenmiştir.
iş azalışları - Arama Sonuçları
Şti.’ne verilmesi nedeniyle uğranılan kira kaybı sonucu … TL kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. TL için tazmin kararı verilmiştir.
Dokümanlar Çelişirse Hangisi Geçerli? Bu poz, karmaşık çelik söküm işlerini kapsamaz. Daireye göre bu imalat, götürü bedele dahildir ve iş artışı ile ayrıca ödenemez.
Taraflar arasında düzenlendiği ihtilâfsız olan sözleşmenin 26.2.1 maddesinde yüklenicinin işi süresinde bitirmediği takdirde sözleşme bedelinin “onbinde üçü (%
sayılı kararı, kamu zararı olmasa bile haksız menfaat unsurunun suçu oluşturmak için yeterli olduğunu netleştirmiştir.
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. sayılı davalı idare işleminin iptali istenilmiştir.
Bu hükümlere göre mal alımı, hizmet alımı ve yapım işlerinin birarada ihale edilebilmesi, aralarında doğal bir bağlantı olması koşuluna bağlıdır.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.
quot; Aylık 43 Bin TL Kira İçin Dev Ciro Şartı İstanbul'da bir belediye, 872 m²'lik bir alanı restoran/kafe olarak 3 yıllığına kiralamak istemiştir.
Usulde Paralellik Kararı Anahtar teslim götürü bedel sözleşmelerde proje değişiklikleri, fiyatlandırma açısından en riskli alanlardır.