Analizin Sonucu Hakedişlerin sözleşmede belirtilen sürede (tahakkuk + ödeme süresi) ödenmemesi, idarenin kusurudur ve YİGŞ Md.

Bu kuralların başında, idarenin en az 10 gün süreli ve nedenleri açıkça belirtilen ihtarı gönderme zorunluluğu gelir.

Karara göre, bir iş kalemindeki artış %20'yi ve %1'i (iki koşul birlikte) geçiyorsa, idarenin işin aciliyeti, &

Davanın açılmasına yol açtığından bahisle, idarenin haksız olduğuna ve bu nedenle yargılama giderleri ile vekalet ücretini davacıya ödemesine hükmetti.

Bu kural, isteklilerin son tekliflerini, idarenin iş için öngördüğü bütçeyi bilerek, daha bilinçli bir şekilde oluşturmalarını sağlar.

Kurul, idarenin kendi inisiyatifiyle mevzuatın lafzından ayrılarak farklı bir yorum geliştirmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir.

(Bu, idarenin kaçırdığı fırsattır.) & (A) formülü ile idarenin uğradığı fark zararı hesaplanır.

Yargıtay, idarenin 16. Kararın İlgili Kısmı Davacı idarenin 16.1.1.

İhale Yetkilisinin Yazılı İzni Sözleşme devri için en önemli şart, ihaleyi yapan idarenin ihale yetkilisinden yazılı izin alınmasıdır.

Bu nedenle, idarenin seçtiği yöntemin aslında kamu yararı sağladığını, kamu zararı olmadığını iddia etmişlerdir.