Sorumluluk açısından değerlendirme: Fiyat farkı hesaplamalarında güncel endekslerin uygulandığı dönemlere ilişkin imalat tutarlarının (An) hatalı belirlenmesi sonucu ortaya çıkan kamu zararından geçici kabul komisyonu üyeleri de sorumlu tutulmuşlardır. fiyat farkı , Geçici kabul , geçici kabul komisyonu , kesin hakediş

maddesine göre işin teslimi, geçici ve kesin kabul işlemlerinin nasıl yapılacağı hakkında şartnameye atıf yapılmıştır. maddesi uyarınca geçici kabulün nasıl yapılacağı düzenlenmiş olup, yapılan işte sözleşme bedelinin %5’inden fazla oranda eksik ve kusurlu iş bulunmadığı takdirde, işin geçici kabulünün yapılacağı düzenlenmiştir.

maddesi işin geçici kabulünün nasıl yapılacağı hakkında Yapım İşleri Genel Şartnamesi'ne atıfta bulunmuştur. 2020/3293) Geçici kabul eksikliklerinin giderilmesi için verilen sürenin bittiği tarih ile yüklenicinin işleri tamamlayamayacağına dair dilekçe tarihi arasındaki süre için gecikme cezası hesaplanması hatalıdır.

Bu haliyle davacının edimlerini ifa ettiği, eksik ve kusur bulunmadığı, işin geçici kabule hazır olduğu anlaşılmaktadır. Sözleşmenin geçici kabule dair 14. maddesinde de geçici kabul ile birlikte kesilen bu nakdi teminatın iade edileceği kararlaştırılmıştır.

Bu durumda, esas işin yüklenicisine, yapım işleri geçici kabul tutanağı hükmüne istinaden 06.11.2011-01.08.2013 tarihleri arasındaki 634 gün için ceza kesilmesi gerekmektedir. Hastanesi İnşaatı işinin geçici kabulü, 13.06.2011 tarihi itibariyle geçerli olmak üzere, 06.10.2011 tarihinde yapılmıştır.

Somut olayda geçici kabul 18.08.2009 tarihinde 03.07.2009 itibar tarihi ile kabul edilerek yapılmış olup, iş sahibinin geçici kabul tutanağında cezai şart isteme hakkını saklı tuttuğuna dair bir beyanı bulunmamaktadır. cezai şart , Geçici kabul , geçici kabul tutanağı , gecikme cezası