Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. K:… sayılı kararda; 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 10. 20.5.2019, E.2019/1394, K.
geçici ek 5 - Arama Sonuçları
...değerlendirmesi sonucunda iki isteklinin teklifi çeşitli gerekçelerle (geçici teminatın uygun olmaması, sunulan TSE belgesinin şartları... Sonuç olarak, bu kısımda sadece başvuru sahibi firmanın teklifi geçerli kalmıştır. Kamu İhale Kurulunun 02.07.2025 tarihli ve 2025/UM.I-1431 sayılı kararı, tek geçerli teklif kalması durumunda...
Şti.nin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği görülmüştür. 365 takvim günü , a1 , a2 , b1 , b3 , fiyat farkı , ihale dokümanı , taşıma hizmet alımı
Ancak bu süreç, hukuki kesinlik ve belirli usuller çerçevesinde işlemektedir. 4734 sayılı Kanun'un 58.
maddesinin (a) bendi ile (b) bendi arasındaki farklılığa dikkat çekilmiştir. ve sözleşmenin 25. Dava dilekçesinde, yüklenicinin Kanun'un 25. Nitekim Kanun'un 20.
Bu gibi durumlarda, idare ve yüklenici arasında adil bir fiyat belirleme süreci işletilmesi gerekir. ... Kurul kararını beklemeden, idare tarafından belirlenen geçici fiyat üzerinden işe devam etmek zorundadır. 30 Temmuz 2025 , fiyat farkı ödenen işler , kamu rayiçleri , Yapım işleri , Yeni birim fiyat
no.lu ödeme belgesindeki alım işi kapsamında; sadece piyasa satış fiyatı (KDV dâhil) .. TL olan 5018 sayılı Kanunla ilgili eski basım bir adet kitabın alındığı...
Kamu ihale hukukunda hak arama mekanizmaları, sürecin her aşaması için farklı usul ve sürelere bağlanmıştır. İhale Dokümanına İtiraz İçin Belirlenen Özel Süre Kuralı 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 55.
...İhale Yönetmeliği’ne göre 19/11/2019 tarihinde ihale edilerek 09/12/2019 tarihinde birim fiyat sözleşmeye bağlanan “... ...ihalesi yapılacak olan alımlar için 5/1/2002 tarihli ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun 8 inci maddesi...
TBK’nın “Aşırı ifa güçlüğü” başlıklı 138 nci maddesi şu şekildedir: “ 2022/540, K. 2023/150 ). ...haklarını saklı tuttuklarına dair kaydı yapım işlerinde geçici kabul tutanağı ( Yargıtay 15. 13.11.2015, E. Fikret EREN, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2015, s.