Yargıtay'dan Yüklenicilere YİGŞ 39 Uyarısı: Hakedişteki İtiraz Kaydı Neden Yetersiz Sayıldı? Aksi takdirde dava hakkı usulden kaybedilmektedir.
ek savunma - Arama Sonuçları
…” Hükmü eklenmiştir. İşte bu hükümden hareketle, Sayıştay 2.
28.12.2023 tarihinde 488 sayılı Damga Vergisi Kanununa ekli (1) sayılı tablonun “II.
İdari şartname, teknik şartname, sözleşme tasarısı ve diğer eklerden oluşan bu doküman, ihaleye katılacak tüm istekliler için yol haritası niteliğindedir.
Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde açıklandıktan sonra konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir. …” denildiği görülmektedir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İdarelerce uyulması gereken diğer kurallar” başlıklı 62’nci maddesinde “… e)1) 5018 sayılı Kanuna ekli (I), (
Bu mekanizma, kamu ihale mevzuatında Kontrol Teşkilatı olarak adlandırılır. Hakedişler, yüklenici veya vekili ile birlikte hesaplanır ve imzalanır.
Ancak bu ödemenin yapılabilmesinin temel şartı, işin ve işçinin Kamu İhale Genel Tebliği’ndeki “PÇDH” tanımına uymasıdır.
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi. Kamu kuruluşları da bu para cezasından hiçbir şekilde muaf tutulamaz.” Birim fiyat teklif cetveli aşağıdaki gibidir.
Eğer idarenin iddiası ile ihtarın dayandığı madde uyumsuzsa (örneğin teknik aykırılık iddiası yokken Madde 16'ya göre ihtar çekilmesi) veya ihtar hiç çekilmemişse, bu durum ceza taleplerine karşı güçlü bir savunma oluşturur.