(Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 17.06.2015 tarih ve E: 2014/51, K: 2015/1678 sayılı kararı) Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca birim fiyatlar yılın tamamında geçerli olmak üzere saptandığından, birim fiyatlara ayrıca endeks ilavesi yapılamayacağı.
ek o 7 - Arama Sonuçları
… Devamı
Kamu İhale Kurulunun 02.07.2025 tarihli ve 2025/UH.I-1446 sayılı kararı, proforma fatura ile dayanak belgesi arasındaki kronolojik uyumsuzluğun, aşırı düşük teklif açıklamasını nasıl geçersiz kıldığını gösteren aydınlatıcı bir örnektir.
Yargıtay Kararı: İhale Sonucuyla Örtüşen TAPE Kayıtları Fesat Suçunu Kanıtlar! Kararın İlgili Kısmı "07/10/2005 tarihinde yapılan ihale öncesinde, ihale komisyonu üyesi olan sanık ... 'nun yetkilisi olduğu... Ancak bu kayıtların tek başına mahkumiyete yeterli olup olmadığı, özellikle...
Hazır Beton Bulunamadı: Sözleşmedeki Pozun Değiştirilmesi Mümkün mü? ...122/K-Ö (Betoniyer ile)" pozunun (Yeni Birim Fiyatı: 377,388 TL/m³) kullanılmasına karar vermiştir. Kararın İlgili Kısmı "İdare, sözleşme konusu işlerle ilgili proje v.b.
...İhale dokümanındaki bu hukuka aykırı düzenlemeye karşı, 4734 sayılı Kanun'da belirtilen süreler içerisinde (ilan... Gruplar içinden ayrıştırma yaparak benzer iş belirlemek, ihaleyi en başından hukuki bir riske atmaktadır. Daraltılmış Benzer İş Tanımı ve Uyuşmazlık Karara konu olan olay, bir onkoloji hastanesi yapım işi ihalesidir.
Dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporunun davalı iş sahibince davacıya belirtilen nedenlerle toplam 538 gün süre uzatımı verilecek işin bitirilme süresinin 24.07.2016 tarihine uzadığı anlaşılmaktadır.
Cezai Sorumluluğun Bireyler ve Şirketler Üzerindeki Etkisi (Madde 59 Bağlamında) Madde 60, esasen görevlilerin ceza sorumluluğunu düzenlerken, bu suç duyurusunun sonucunda açılan ceza kovuşturması, 4734 sayılı Kanun’un 59.
(Sayıştay 5.Dairesinin 17.01.2019 tarih ve 346 sayılı kararı) Hangi amaçla olursa... ...üyelik aidatı giderleri ” Belediyelerin gerçekleştirebilecekleri giderler arasında sayılmıştır. Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda, Belediye şirketi olan …….
Savcılığına 2007/634 sayılı iddianamesiyle ihaleye fesat karıştırmaya teşebbüs suçundan kamu davası açılmasının ihalenin onaylanmasından ve teklifi değerlendirme dışı bırakılan şirketin geçici teminat mektubunun iade edilmesinden sonra öğrenildiği, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 11.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … K:… sayılı kararıyla; ihale sürecinde şirket yöneticisi olan ... maddesinin (e) bendi ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 21. Bu durumda olan kişilerin ihale dışı bırakılması ve geçici teminatlarının gelir kaydedilmesi gerekmektedir.