4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 62’nci maddesinde; bu Kanun kapsamındaki ... yapımı sırasında belli aşamalarda arazi ve zemin etütleri gerekmesi veya uygulamada imar ve güzergâh değişikliklerinin muhtemel ... işleri hariç, yapım işlerinde ise kesin proje üzerinden ihaleye çıkılabileceği belirtilmiştir.
ek h 4 - Arama Sonuçları
… Devamı
... Farkına İlişkin Esaslar’ın: “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde; Fiyat farkının; Birim fiyat sözleşmelerde idareye ... vermeye davetin yapıldığı tarihin içinde bulunduğu aya ait endeksi veya fiyatı, İfade edeceği, “Fiyat Farkı Hesabı” başlıklı 5’inci maddesinde; Fiyat farkının; F ...
...bulunduğundan bu bedelin ikinci defa SNBF-14 nakliye pozu içine dercedilmesi nedeniyle mükerrer ödemeye neden olunduğu; YBF 03 Poz Numaralı 0,38 Kırmataş Serilmesi yeni pozunun fiyat tespiti yapılırken İhale Dokümanı eki Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 22'nci maddesinin 5 numaralı fıkrasına aykırı şekilde yeni fiyat oluşturulduğu; Görülmüştür...
Başvuru sahibi istekli, bu belgenin istenmesinin Kamu İhale Genel Tebliği'nin 74.5.1'inci maddesine aykırı olduğunu iddia etmiştir.
...nin “Hakedişlerin hazırlanması” başlıklı 16 ncı maddesinin 4 üncü fıkrası hükmüne değinilerek, İnşaat, Makina ve Elektrik mühendisleri ile mimardan teşekkül ettirilen yapı denetimi yapılan bir iş’de, her branştaki teknik personelin geçici hakedişleri imzalaması gerekip gerekmediği hususunda Kurul görüşünün talep edilmesiyle konu incelenip değerlendirilmiştir...
Yeni Birim Fiyatta Pn Katsayısı Tuzağı: İhale Tarihine İndirgerken Sadece Gn/Go Endeksini Kullanamazsınız! fıkrasına göre sözleşme yılı fiyatına (ihale tarihi fiyatına) çevrilir.
Organik Bağı Olan Şirketler Arasındaki Sözleşme ve Faturalar Özel Sektör İş Deneyim Belgesi Olabilir mi? Yasal Dayanak ve İlgili Düzenlemeler Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 46.
BAŞVURUYA KONU İHALE: 2023/1352904 İhale Kayıt Numaralı “24 Ay Süre İle Malzeme Dâhil Yemek Pişirme, Dağıtım, Servis ve Servis Sonrası” İhalesi KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun 24.09.2025 tarihli ve 2025/UH.II-2046 sayılı kararını incelemektedir. Kamu İhale Kurulunun 24.09.2025 tarihli ve 2025/UH.II-2046 sayılı kararı, bu belgelendirmenin nasıl yapılması gerektiğini ve hangi belgelerin yetersiz kabul edildiğini net bir şekilde ortaya koyan bir örnektir.
TL ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına, (Sayıştay 5.Dairesinin 05.07.2022 tarih ve 543 sayılı kararı) Eğlence vergisi mükellefiyetin başlangıcı olarak beyan/bildirim tarihinin dikkate alınması, beyan söz konusu değilse bilfiil faaliyette bulunulan tarihin esas alınması gerekmektedir.






