... ası Tadilat ve Onarım İşi” nde; YİGŞ nin 40 ıncı maddesinin 8 inci fıkrası hükmüne aykırı olarak kesin hakediş raporunun ... verilmesinin mümkün bulunmadığına, 05/01/2002 tarihli ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun EK 1 ve EK 2 ... tarihinde yapılan toplantıda katılanların oy birliği ile karar verilmiştir.

a müştereken ve müteselsilen, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53’üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile ödettirilmesine, oy birliğiyle karar verildi.

4958 sayılı Yasanın 23/c maddesi gereğince her türlü harçtan muaf olduğu halde ilam harcından sorumlu tutulması da doğru olmamıştır.

maddesi ile yapılan değişiklik gereğince Harçlar Kanunu 42/2-d maddesi uyarınca alınması gereken 136,00 TL Yargıtay başvurma harcının mahsup edilerek, varsa fazla alınan temyiz harcının temyiz eden davacıya iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 24.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu itibarla; konuya ilişkin dilekçi itirazları kabul edilerek, 184 sayılı İlamın 36 (C)’inci maddesi ile verilen ...