Personel Servisi Şartnameye Uymadı: 60 Araca Ceza Kesmeyen İdareye Kamu Zararı! Dairesi'nin 13.02.2025 tarih ve 10955 sayılı Kararı (İlam No: 74, Madde No: 20) ,
22 d - Arama Sonuçları
Anılan Mahkeme kararının temyizi üzerine verilen Danıştay Onüçüncü Dairesinin 05.06.2023 tarihli ve E:2022/2554, K:2023/2872 sayılı kararında “ … İdare Mahkemesinin 27.04.2022 tarihli ve E:2022/245, K:2022/984 sayılı kararında dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
İdarelerin ihale sürecinde yaptığı değişikliklerin tüm dokümanlara ve ilana doğru bir şekilde yansıtılması, sağlıklı bir rekabet ortamı için elzemdir.
Kamu ihale sözleşmeleri, taraflara karşılıklı hak ve borçlar yükleyen akitlerdir.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, … 6) Teknik Şartname’nin 5’inci maddesinde “Hizmetin yürütülmesi için gerekli işçi nitelikleri ve sayısı aşağıda verilmiştir.
Kısmi kabul öngörülmeyen işlerde gecikme cezası matrahı Yapım İşlerine Ait Tip Sözleşme’de, “25.2. (Değişik ibare: 08/08/2019-30856 R.G./16.
Peki, bir hizmetin sunulacağı sektöre (örneğin sadece hastaneler) özel bir deneyim istenmesi, bu takdir yetkisinin aşılması ve rekabetin ihlali anlamına gelir mi?
TL'sinin ise, 10.01.2022 yılına ait ödeme emri belgesinde yer alması nedeniyle hesap dönemine ait olmadığı görülmüştür. TL olarak sorgu konusu edilen ancak 10.01.2022 yılına ait ödeme emri belgesinde yer alan ...
maddesinin 1. Savunmanın Özeti :Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.Davacı iş sahibi, davalı yüklenicidir. maddesine göre sözleşmenin ekidir.