maddesinde ihale dökümanını oluşturan belgeler arasındaki öncelik sıralaması belirlenmiş olup, .. olarak sırasıyla sayılmış bulunmaktadır. 21 ve b>22b> (yeni fiyat tespiti) hükümleri çerçevesinde hesaplanarak yükleniciye ödenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu analizde, Yargıtay 15.
22 b - Arama Sonuçları
… Devamı
Yüksek Fen Kurulunun 05.01.20b>22b> tarih ve 20b>22b>/1 sayılı görüşü) Anahtar teslim götürü bedel sözleşme ile gerçekleştirilen yapım işinde, uygulama projesinde yer alan bir imalat kalemi mahal listesi ve pursantaj cetvelinde yer almasa da sözleşme bedeline dahildir.
... Şartnamesi'nin Sözleşmede bulunmayan işlerin fiyatının tespiti başlıklı b>22b>'nci maddesinde; (1) 12 nci maddenin 4 üncü fıkrasında belirtilen proje değişikliği şartlarının ... ikinci fıkrada belirtilen usuller çerçevesinde yüklenici ile birlikte tespit edilen yeni birim fiyat lar üzerinden yükleniciye ödenir.
...yazısı ve eklerinden özetle; adı geçen idare tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre b>22b>.01.2021 tarihinde ihale edilerek, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre 16.02.2021 tarihinde anahtar teslim götürü bedel sözleşmeye bağlanan “…
quot; Denetçi İnternetten Fiyat Araştırdı, Kamu Zararı Buldu Bir belediyenin Temizlik İşleri Müdürlüğü, 4734 sayılı Kanun'un b>22b>(d) maddesi uyarınca Çöp Toplama Faraşı Alımı İşi yapmıştır.
Destek Hizmetleri Müdürlüğü) b>22b>/10/2021 tarih ve E-5975 sayılı yazısında özetle; adı geçen idare tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa göre 13/07/2020 tarihinde ihale edilerek, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununa göre 21/08/2020 tarihinde anahtar teslimi götürü bedel sözleşmeye bağlanan “…
...dokümanının 18.01.2024 tarihinde indirildiği, ihale dokümanına yönelik olarak daha sonra b>22b>.01.2024 tarihinde idareye EKAP üzerinden e-şikayet başvurusunda bulunulduğu, şikayet dilekçesi ekinde yer alan “Faaliyet Konusu İşe İlişkin Belgeler” başlıklı belgede teyit adresi olarak 12.10.2015 tarihli ve 8923 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi’nin...
Sözleşme süresi b>22b>.08.2011 ile 20.08.2013 arasındadır. Hukuk Dairesi’nin 07.04.2025 tarihli ve E:2025/359, K:2025/1358 sayılı kararı , bu konudaki hukuki belirsizliği gideren net bir içtihattır.
Dairesinin b>22b>/02/2021 tarih ve Esas No:2020/3983, Karar No:2021/598 nolu kararı) İş ortaklıklarında, ortaklardan bir tanesi tarafından tesis edilen işlemin yasal fiil veya davranış kapsamında olması halinde, diğer ortak bundan etkilenmemekte, yasaklılık kararı yasak fiil veya davranışta bulunan kişiye verilmektedir.
Yargıtay Kararı: %10 İş Artışı Bedeline de İhale Tenzilatı Uygulanmak Zorundadır! tenzilatla götürü bedel olarak üstlenmiştir. Yargıtay, bu şerhin YİGŞ'nin 39. Hukuk Dairesi'nin b>22b>.09.2020 tarih ve 2020/1158 E., 2020/2532 K.







