Yargıtay kararları, gelir kaydedilen teminatın bir ceza niteliği taşıdığını ve yüklenicinin borcundan mahsup edilemeyeceğini net bir şekilde belirtmektedir. Geçici Teminatın İadesi İhale sürecinde, isteklilerden alınan geçici teminatlar, ihale kararı kesinleştikten sonra iade edilir.
yargı kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. K:… sayılı kararının BOZULMASINA, (Danıştay 13. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ..
...alacağından düşülerek yazılı miktarda alacağın tahsiline karar verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması uygun görülmüştür. (Yargıtay 15.
Öncelikli olarak, ilama esas yargı raporu ve eki hakediş belgelerinden; iş artışına konu olan imalat kalemlerinde... ...Bakanlığı Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı'nın 05.09.2006 tarih ve 2006/055 sayılı Kararı doğrultusunda yapılabilirlik şartları da dikkate alınarak yeni birim fiyat tespitinde...
Uygulama Sorunları ve Yargı Kararları Diploma ve iş deneyimi arasındaki ilişki, uygulamada bazı tartışmalara ve hukuki sorunlara yol açabilmektedir. Bu şartın ihlal edildiğinin sonradan tespiti, sözleşmenin feshine ve yasaklama kararı alınmasına neden olabilir.
Bu kararlar dolayısıyla idari yargı yoluna başvurulamaz.” denilmekte olup 6085 sayılı Sayıştay Kanununun “Hüküm ve tutanaklar” başlıklı 50. (Sayıştay Temyiz Kurulunun 26.12.2018 tarih ve 45460 sayılı kararı) Sorumlu tarafından kamu zararının yüklenici firmadan tahsil edilmesi gerektiği...
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK'nın 355. (Yargıtay 4.
1-)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin... (Yargıtay 15.
Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/10/2018 tarih ve 2017/31 Esas, 2018/1049 Karar sayılı kararına karşı davacının istinaf başvuru sebeplerinin HMK'nın 353/1-b-1. ...ettiği dava konusu alacağın yasal dayanağı bulunmadığını beyanla davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini...
maddesi gereğince delil sözleşmesi niteliğinde olup mahkemeler ve Yargıtay'ca görevleri gereği kendiliğinden göz önünde tutulur. Kararın belirtilen sebeplerle bozulması uygun görülmüştür. (Yargıtay 15.




