İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve istinaf başvurusunun kabulunü gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45.
yargı kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
(Yargıtay 15. nolu kararı) Sözleşmelerde işin süresinin iş günü olarak belirlenmesi halinde, süre uzatımı, gecikme cezası, ifaya ekli ceza vb.
Danıştay Tetkik Hâkimi K1'in Düşüncesi :Karar düzeltme isteminin kabul edilerek Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin kabulü ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle seviye yönünden birbirini destekleyen 1 ve 2. (Yargıtay 15.
Bu hususlar üzerinde durulmadan eksik inceleme ve yanlış değerlendirme ile davanın yazılı şekilde kısmen kabulü doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur. (Yargıtay 15.
Kararın İlgili Kısmı ... Dairesi, bu kararı bozarak idarenin işlemini iptal etmiştir. ...soyut gerekçelerle (rekabet yok vb.) ihaleyi iptal etmesi durumunda, bu karara karşı yargı yoluna başvurarak haklarını koruyabilirler.
Daire, yaptığı yeni yargılamada (214 sayılı Ek İlam) sorumluluk adresini değiştirmiş ve bu kez zarardan, teminatın... Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 06.04.2022 tarihli ve 51594 sayılı Kararı , bu ihmalin sorumluluğunu net bir şekilde ortaya koymaktadır.
Kararın İlgili Kısmı (Oy Çokluğu Gerekçesi) Zemin yapısının belirlenmesi için gerekli tüm sorumluluk yükleniciye aittir. Ancak, Temyiz Kurulu'ndaki 8 üyenin karşı oyu, bu durumun Yargı (Adli Yargı/Danıştay) veya Yüksek Fen Kurulu nezdinde tam tersi bir sonuca (idarenin kusuru...
...uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Bu sebeple, 2019 yılındaki değişiklikten önceki YİGŞ hükmü esas alınarak verilmiş olan yargı kararlarının geçerliliğini koruduğunu söyleyebiliriz. 2023/150 sayılı kararında, Taraflar arasında imzalanan 21.03.2014 tarihli sözleşmenin 8.