tarihli ve … sayılı karar ile davanın reddine karar verilmiştir. Davacı firma tarafından temyiz yoluna gidilmesi üzerine, Danıştay ….
ticari dava - Arama Sonuçları
Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 17.
bentte açıklanan nedenlerle davacının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacının temyiz isteminin kabulüne; 2. İdari Dava Dairesi'ne gönderilmesine, 14/11/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Yüklenici, bu yasaklama kararının iptali için dava açmıştır. BİM, davalı şirketin bir belediye iktisadi teşekkülü olduğunu vurgulamıştır.
Davacının sahte belge iddiasını ise reddetmiştir .
Rapor dosyası ve eki belgelerin incelenmesi neticesinde; İdare tarafından mülkiyeti davacı ...
Davacılar Baran İnşaat Mühendislik Turizm Ticaret Ltd. tarafından anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada, Ankara 17.
İPTAL DAVASINI AÇAN : Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri M. Açıklanan nedenlerle, dava konusu kural Anayasa'nın 7.
Belediye, Bakanlığın bu ret işleminin hukuka aykırı olduğu ve yasaklama kararı verilmesi gerektiği iddiasıyla işlemin iptali için dava açmıştır.