Hukuk Dairesinin 11.07.2013 tarih ve 2013/2949 E., 2013/4576 K.
yigş md 29 - Arama Sonuçları
Hukuk Dairesi'nin 2019/3378 E., 2020/2914 K.
Hukuk Dairesi'nin 2019/3378 E., 2020/2914 K.
Bu durumda, hem ihale üzerinde kalan ... ...işletme ve üretim tesisi binası prefabrik ve tek katlı 5953,29 m² inşaat alanına sahip ayrıştırma fabrikası, 23,2...
...feshedildiği, davacı şirketlere ihale olunan iş aylık ortalama 323.298,98- TL, yıllık ortalama 3.879.587,76.-TL ve %10 brüt kâr... ...hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili şirketlerin, şimdilik 10.000-TL tutarında zararının sözleşmenin haksız...
...süreyle ihalelerden yasaklanmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır."... 2020/2995) Yüklenici tarafından sunulan ön projelerin uygun olmadığının...
...ruhsatı verilmeyeceğinin belirtildiği, buna göre anılan dönemde çalışılamayan gün sayısının 2015 yılı için 22 Gün...
...no.lu analizden faydalanıldığını, yerinde yapılan gözlemde döşemede derz açılan süre ile cephede derz açılan sürenin... ...sadece işçilik girdili olarak değerlendirildiğinde 10,60TL/13,29TL=0,80 katsayısına ulaşılmaktadır.
İlamda da, Ø1600 mm borunun İSTON A.Ş. ...Ø700mm - Ø1600 mm arası çaplarda boru hattı imalatının tutarı 2.299.266,35 TL’dir. Bu durumda oran % 41 olmaktadır.
Dairesi'nin de bu yönde emsal kararları (E:2010/2921) olduğunu vurgular. İdare Mahkemesi Gerekçesi) Bu durumda davacı şirket müdürünün ihaleye fesat karıştırmak...