süre uzatımı kararı ile 18 gün, 2. birim fiyat sözleşme , çim serme , gecikme cezası , süre uzatım kararı , süre uzatımı
takipsizlik kararı - Arama Sonuçları
Kararın Değerlendirilmesi KİK'in bu kararı, bürokratik katılığı aşan ve gerçek hayattaki ticari pratikleri tanıyan önemli bir adımdır.
Kararın uygulanmasında idarelerin, bir talebin işin konusuyla ilgili olup olmadığı ayrımını dürüstçe yapması kritik olacaktır.
Özellikle, hukuki durumu etkileyen ilk kararın tebliğ tarihinin, sürenin başlangıcı için kritik olduğu unutulmamalıdır.
Ancak kararın en kritik ve tartışmalı yönü, tüm sorumluluğu idarenin kanaatine bırakmasıdır.
Kamu İhale Kurulu (KİK), 2022/DK.D-397 sayılı ilke kararıyla bu tartışmaya son vererek, gerçekleşen deneyimin esas alınması gerektiğine hükmetmiştir.
maddesi arasındaki hukuki bağ, Kamu İhale Kurulu'nun 2020/DK.D-23 sayılı kararına konu olmuştur.
Sonuç KİK'in 2020/DK.D-272 sayılı kararı, alt yüklenicilerin iş deneyim belgelerine ilişkin önemli bir sorunu çözüme kavuşturmuştur.
sayılı kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. en az 10 günlük ihtarlı süre , sözleşmenin feshi , yasaklılık kararı
Bu gri alan, Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 2016/DK.D-106 sayılı ilke kararı ile aydınlatılmıştır.









