Giriş Kamu ihale süreçlerinin dijitalleşmesi ve standartlaşması, şeffaflık ve rekabetin artırılması için atılan en önemli adımlardan biridir.
süre aşımı - Arama Sonuçları
işlemlerde idari mahkemeler, İhale sürecine ilişkin olmakla birlikte, idarenin davacı olduğu hallerde adli mahkemeler, görevlidir.
Ancak bu takdirde yüklenici, daha büyük boyutta veya fazla miktarda malzeme kullandığını ve daha fazla emek harcadığını öne sürerek fazla bedel isteyemez.
Bu esneklik, ihale sürecinde rekabeti artırmayı hedefler. Bu ayrıştırma süreci, karmaşıklık ve hesaplama zorlukları nedeniyle ihtilaflara neden olabilir.
Bu yetki sorusu, yıllardır süregelen bir hukuki tartışmanın ve uygulama farklılığının merkezinde yer alıyordu.
...değerlendirme dışı bırakıldığı, 9 isteklinin geçici teminatın yenilenmesi ve teklif geçerlik süresinin uzatılması talebine yanıt vermediğinden değerlendirme dışı bırakıldığı...
...kişilerin maaş, ücret veya sair bir maddî karşılık alıp almamalarının, bu işi sürekli, süreli veya geçici olarak yapmalarının bir önemi bulunmamaktadır.
8 Yıllık Asli Zamanaşımı: TCK 66/1-e maddesi uyarınca, bu ceza miktarının (üst sınırı 5 yıldan az) asli dava zamanaşımı süresi 8 yıldır . Zamanaşımı Dolmuştur: 8 yıllık asli zamanaşımı süresi, 21.09.2010 tarihinden itibaren 09.2018 tarihinde dolmuş bulunmaktadır.
...kararına uygun olarak verilen görevsizlik kararı yine davalı şirket vekili tarafından süresinde ve usulünce istinaf edilmiştir.
İstekliler Açısından: İhale sürecindeki herhangi bir işleme itiraz edeceklerse, başvuru yönteminin ne olduğunu mutlak surette kontrol etmelidirler.