KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1.Davacıların temyiz isteminin kabulüne; 2.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
su tarifesi - Arama Sonuçları
Söz konusu personel; yeterli donanımları ve teknik bilgileri olmadığı halde bu işlerin kontrollüğünü ve kabul işlemlerini yapmak zorunda bırakılmıştır.
İdarelerin, sunulan belgelerin gerçekten o işe ait olup olmadığını ve işin fiilen yapılıp yapılmadığını teyit edebilmesi gerekir.
Uygulama projelerini temel referans noktası olarak kabul ederken, mahal listelerini tamamlayıcı bir unsur olarak görür.
İstekli bu süre içinde, borcunun olmadığına dair doğrulanabilir güncel bir belgeyi idareye sunarsa teklifi geçerli kabul edilir.
TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak, Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; ……
...ileri sürerek, tekliflerinin ve sözleşmenin yürürlükte bulunan fiyat farkı esas ve usullerine uygun olarak güncellenmesini talep etmesi üzerine oluşan anlaşmazlığa ilişkin...
üzerinde bırakıldığı, 19/7/2010 tarihli ve 2010/UY.III-2109 sayılı Kurul kararı ile itirazen şikayet başvurusunun reddedildiği, yüklenici Gündüz İnş.
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
11) Feshedilen sözleşme konusu işlerin hesabı genel hükümlere göre yapılır ve böylece yüklenicinin idare ile ilişkisi kesilmiş olur.