Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 22. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu T.
son 12 ay - Arama Sonuçları
Sonuç itibarıyla, önceki (11.10.2017 tarihli ve 43434 tutanak sayılı) Temyiz Kurulu Kararımızda da (1. Önceki (11.10.2017 tarihli ve 43434 tutanak sayılı) Temyiz Kurulu Kararımızda (1.
Mahkeme, somut olayda bu şartların gerçekleşmediği sonucuna varmıştır. Bu gibi durumlarda profesyonel hukuki destek almak, hak kayıplarını önlemek adına büyük önem taşır.
fiyat farkı katsayı , katsayı belirlenmesi zorunluluğu , üfe genel endeksi ...Temel Yılı Üretici Fiyatları Alt Sektörlere Göre Endeks Sonuçları Tablosunun ÜFE Genel sütunundaki sayı...
Yargıtay, sözleşmenin feshinden sonraki dönem için gecikme cezası istenemeyecek olsa da, sözleşmede... Yargıtay 15. Yargıtay 15. sayılı kararı , bu ikileme önemli bir istisna getirmiştir.
Ancak, özellikle yapım işlerinde yapılan son değişiklikler neticesinde alt yüklenicilere verilecek... İstisna kapsamında yapılan alımlar neticesinde de firmalara EKAP’a kayıtlı iş deneyim belgesi verilmektedir.
...borcu ve SGK borcu olmadığına dair belgelerin istenilmesi ve sonucunda teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği... aday ve istekliler ihale dışı bırakılır.
...ödenmesinin kararlaştırıldığını, ancak asgari ücrette sonradan yapılan artış nedeniyle oluşan bedeller üzerinden... (Yargıtay 15.
...Başkanlığı’nın 26/08/2020 tarihli ve E.48164 sayı, 25/12/2020 tarihli ve E.73004 sayı ile 11/01/2021 tarihli ve E.9388... ...rafların görüş ve talepleri bu şekilde belirtildikten sonra konunun inceleme ve değerlendirilmesine geçilmiştir... ...edildiğine, İdare tarafından 20/11/2019 tarihli ve 755-03-05 sayılı yazı ile süre uzatım komisyon kararı gereğince 3...
Bu nedenle Kurul, 4734 sayılı Kanun'un 54. Sonuç olarak, kamu ihale hukukunda hak arama yolları, belirli kurallar bütünü içinde işleyen mekanizmalardır.