Sayıştay denetim ekibi, sahada bu iksa imalatlarının yapılmadığını tespit etmiştir. Sayıştay 4. Dairesi'nin 30.01.2025 tarih ve 343 sayılı Kararı (İlam No: 66, Madde No: 6) ,
sayıştay 1 dairesi - Arama Sonuçları
...yüklenicinin 15, 16, 17 ve 18 no.lu hakedişlerinden toplam 1.102.342,20 TL gecikme cezası kesintisi yapmıştır. Hukuk Dairesi, İlk Derece Mahkemesi'nin kararını oy çokluğu ile bozmuştur. Hukuk Dairesi , YİGŞ Madde 39
(Sayıştay 1. Dairesinin 9.3.2023 tarih ve 10899 sayılı kararı) Sözleşme eki birim fiyat tariflerine...
Bu kapsamda, satıcı firmanın bağlı bulunduğu Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne resmi bir yazı göndererek, iş... Kamu İhale Kurulunun 03.09.2025 tarihli ve 2025/UM.II-1862 sayılı kararı, tam da bu konuyu ele alarak, ortaklık...
(Sayıştay 1. Dairesinin 06.10.2022 tarih ve 10871 sayılı kararı) Yeni birim... Ticaret ve Sanayi Odası tarafından … tarihinde onaylanan 1 adet granit bordüre ait faturanın düzenlendiği tarih olan … yılı...
(Sayıştay 1. Dairesinin 9.3.2023 tarih ve 10899 sayılı kararı) Fore kazıkların üst kotunun başlık...
(Sayıştay 2.Dairesinin 22.12.2015 tarih ve 35360 sayılı kararı) Yapımından vazgeçilen iş kalemi için resmi birim fiyatlar ile yerine yaptırılacak iş kalemi için resmi birim fiyat varken piyasadan fiyat alınmak suretiyle yeni birim fiyat yapılmasının mümkün olmadığı.
(Sayıştay 1. Dairesinin 6.10.2022 tarih ve 10871 sayılı kararı) Birim... 1) İşin gerçekleştirilmesi için gerekli ve yüklenicinin yapmak...
...başlandığı, kiracı firmanın şantiye sahasını ancak 05.10.2016 tarihinde tamamen boşalttığı görülmüştür. (Sayıştay 6. Dairesinin 26.12.2017 tarih ve 511 sayılı kararı) İş yeri...
(Sayıştay 5.Dairesinin 17.01.2019 tarih ve 346 sayılı kararı) Hangi amaçla olursa olsun, Belediye şirketinin katlanmakla yükümlü olduğu giderlerin Belediye bütçesinden ödenmesi mümkün değildir.