KARŞI TARAFIN SAVUNMASI :Davalı idare tarafından,usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği savunulmuştur. maddede belirtilen fiil veya davranışlarda bulundukları tespit edilenler hakkında fiil veya davranışlarının özelliğine göre, bir yıldan az olmamak üzere iki...

hakkında yapılan takipte, borçlu şirketin ortağı bulunduğu “A... Şu durumda; tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, özellikle emsal nitelikte bulunan Yargıtay...

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, 4734 sayılı Kanun’un 17’nci maddesinde belirtilen yasak fiil ve davranışta bulunanlar hakkında yasaklama yaptırımı uygulanacağının açıkça düzenlendiği, ancak anılan Kanun’un 17’nci maddesi...

...sınır değerin altında kalan bazı isteklilerin savunma vermemesi ve bazılarının ise savunmalarının idare tarafından reddedilmesi üzerine 06.11.2023 tarihinde EKAP üzerinden... ...sözleşmeyi imzalama zorunluluğu bulunmadığından, sözleşmeyi imzalamayan istekliler hakkında geçici teminatın irat kaydedilmesine ve yasaklamaya ilişkin hükümler uygulanmayacaktır...

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. 2022/649 sayılı kararı) Şirketi temsil ve ilzama yetkili ortak hakkında vergi kaçakçılığı nedeniyle verilen mahkumiyet kararının, 4734 sayılı Kanunun 10.

...akabinde … tarih ve … sayılı makam oluru ile sözleşmenin feshedildiği, davacı şirket hakkında … tarihli ve … sayılı olur ile 4735 sayılı Kanun'un 26. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.