Hukuk Dairesi, ana yüklenicinin ifaya ekli ceza talebini reddeden yerel mahkeme kararını onamıştır. Hukuk Dairesi'nin 2020/18 E., 2020/3021 K.

Hukuk Dairesi, bu hesaplama yönteminin hatalı olduğunu ve kararın bozulması gerektiğini belirtmiştir. Hukuk Dairesi'nin 23.06.1997 tarihli, E.

Ceza Dairesi Ceza Dairesi’nin 16.05.2023 tarihli ve E:2019/3678, K:2023/6387 sayılı kararı , bu konudaki tartışmalara net bir nokta koymaktadır.

Hukuk Dairesi, menfi zararın nasıl hesaplanacağına dair yerleşik içtihadını net bir şekilde ortaya koymuştur. Hukuk Dairesi'nin 13.01.2020 tarihli, 2019/2199 E.

Hukuk Dairesi ise bu kararı, hesaplama yöntemindeki bir hata nedeniyle bozmuştur. Hukuk Dairesi , YİGŞ Madde 21 Hukuk Dairesi'nin 2019/3927 E., 2020/1965 K.

Hukuk Dairesi’nin 06.03.2025 tarihli ve E:2023/3775, K:2025/894 sayılı oy çokluğu ile aldığı karar , bu şekil şartının ne kadar katı yorumlandığını göstermektedir.

Hukuk Dairesi, bu kararları esastan bozmuştur. Hukuk Dairesi Hukuk Dairesi'nin 2021/1180 E., 2021/1998 K.

Hukuk Dairesi’nin 06.05.2024 tarihli ve E:2023/1878, K:2024/1290 sayılı kararı , bu konudaki rücu ilişkisini net bir şekilde ortaya koymaktadır.

Hukuk Dairesi’nin 14.02.2023 tarihli ve E:2022/358, K:2023/562 sayılı kararı , tacirlerin bu konudaki müzayaka iddialarının sınırlarını çizmektedir.

Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını esastan bozmuştur. Hukuk Dairesi Hukuk Dairesi'nin 2017/617 E., 2017/4399 K.