Yüklenicinin 1/1/2024 tarihi itibariyle iş programının gerisinde olduğu hallerde, işin cezalı çalışmaya girip girmediğine göre farklı hesap yöntemleri öngörülmüştür.
ön delgi - Arama Sonuçları
Bu maddenin, idarenin iradesi dışında (örneğin bir mahkeme kararıyla) iptal edilen sözleşmeler için de geçerli olup olmadığı önemli bir hukuki sorundur.
...olan asgari ücrete dayalı işçiliklerin oranını temsil eden ve yukarıdaki formülde artış öngörülmeyen sabit bir katsayıyı, a2: Sözleşme kapsamındaki işlerin yapılmasında kullanılacak...
...teminat mektubu bedeli, 4.825,58 TL ihzarat bedeli, hakedişe bağlanmamış 94.550,50 TL yönünden karar verilmesine yer olmadığına, davacının yoksun kalınan kâr ve teminat...
2019 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu’na ekli (E) Cetvelinin 27 sıra no.lu hükmünde; “Bütçelerin diğer...
...nci aracın 2 no.lu hakedişten itibaren çalışmaya başlaması, buna rağmen sözleşmenin öngördüğü gecikme cezasının uygulanmaması neticesinde oluşan … TL kamu zararının tazminine...
Kurul'un kararı, Uygulama Yönetmeliği'nin 38'inci maddesinin dördüncü fıkrasına dayanmaktadır.
Yönetmeliğin iş deneyim tutarının tespiti başlıklı 46 ncı maddesine göre; sözleşme kapsamında ödenen fiyat farkları iş deneyim belge tutarına dahil edilmemektedir.
Bir arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinde, dairelerini geç teslim alan arsa sahiplerinin talep ettiği gecikme cezası Yargıtay'dan döndü.
TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak; 5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanununun “Kamu zararı” başlıklı 71 inci maddesinde; “