İdare Mahkemesi'nin 28/02/2014 tarih ve E:2013/1265, K:2014/338sayılı kararının; dosyada bulunan tutanakların mevzuata uygun şekilde tutulmadığı ve tebliğ edilmediği, Sulh Hukuk Mahkemesine sunulan bilirkişi raporunda işin tamamlandığının tespit edildiği, ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: .. maddesinde belirtilen fiillerde bulunulmadığı, 84. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ... İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü'nce gerçekleştiren "...

… tarafından … tarihinde ….’ Söz konusu ihale ile ilgili olarak, … tarafından, … ye ihale edilen … TL sözleşme bedelli … ihalesi Danıştay ... Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, … Dairesi'nin … tarihli ve ..

düzenlemesi,     düzenlemesi yer almaktadır. ve Tic. Ltd. Oto. Pet. San. ve Tic. Ltd. Taşım. Sist. ve Otom. San. Tic. Ltd.

...tespit raporunun verildiği 30.05.2011 tarihindeki mahalli piyasa rayiçleriyle giderim bedeli konusunda gerekçeli ve denetime elverişli ek rapor alınıp davacının talebi de dikkate alınarak sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken yanlış değerlendirme ve eksik incelemeyle davanın reddi doğru olmamış, kararın bozulması uygun görülmüştür...

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin kabulüne; 2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 3. Bölge İdare Mahkemesi ... (Danıştay 13.

Yüklenici bu tebliğe uymaya mecburdur. Bu sözleşmenin bir sureti yapı denetim kuruluşuna verilir. Yapı sahibi ile yapılan sözleşmede bu husus belirtilir.”denilmiştir.