maddesi (e) bendi ve Kamu İhale Genel Tebliği'nin 78.1.2. Temyiz üzerine Danıştay 13. Danıştay 13.
kik021 1 ekap - Arama Sonuçları
KARAR : Dava; davacı şirket ile %51 ortağının, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 17. maddesinin 1.
maddesi hükümlerine göre değil, sadece 34.1., 34.2. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1.
Yargıtay, idarenin 16. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2016/6384 E., 2018/1591 K. 16 ve Md.
Mahkemece, ilk ihtar tarihi itibariyle hesaplanan 81 günlük gecikme cezasının tahsiline karar verilmiştir.
KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. (Danıştay 13. 16.1.2023, E.
Pandeminin ilan edildiği tarihten çok sonra yapılan ihalede mücbir sebep olarak kabul edilemeyeceği.
(Danıştay 13. Covid-19 , genel salgın hastalık , mücbir sebep
Artırımlı Fiyat Farkında Kritik Tarih Hatası: 1 Nisan 2022 Sonrası İhalelere Ödeme Yapılamaz!
Sözleşmeye göre işin bitim tarihi 10.01.2023'tür.
İşte bu noktada, 4735 sayılı Kanun'un 17. ve 18. ve 18. İstisnanın Sınırı: Aynı 17. ve 18.






