İdare Mahkemesi'nin 26.02.2013 tarih ve E:2012/1519, K:2013/246 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
ivedi yargılama - Arama Sonuçları
Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin kabulü ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
Denetim Raporu: KGM Rayici Esas Alınmalıydı, Kamu Zararı Var Yargılamaya Esas Raporda, idarenin bu tespiti eleştirilmiştir.
Dairesince yapılan yeni yargılama neticesinde kurulan 338 sayılı Ek İlam hükmü ile; hesap dosyasında bulunan tahsilat belgeleri incelenerek, ..
...Yüklenici veya idareler, sözleşmenin uygulanmasından kaynaklanan anlaşmazlıklar nedeniyle yargılama veya Sayıştay incelemesine konu edilmemiş olmak şartıyla anlaşmazlığın çözümü...
KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1.Davacının temyiz isteminin kabulüne; 2.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
KARAR : HUKUKİ DEĞERLENDİRME : İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
KARAR : HUKUKİ DEĞERLENDİRME : İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1.Davacının temyiz isteminin kabulüne; 2.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.