Kurul, kararında önemli bir ayrıma dikkat çekmiştir: İhale, personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı değildir.
iş sahibi - Arama Sonuçları
TL kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasıyla ilgili olarak dosyada mevcut bilgi ve belgeler incelenmiştir. ç) (Değişik: 25/10/2014-29156 R.G./2.
Yapım işlerinde iş programına uyum, sözleşme yönetiminin temel taşlarından biridir. maddesi uyarınca sözleşmeyi feshetmiştir. 20'ye göre feshedilmişse, Md.
İhaleye katılım, tekliflerin değerlendirilmesi, ihalenin karara bağlanması, geçici teminatın alınması ve iadesi gibi işlemler bu aşamadadır.
Yapılan incelemede; “ÖBF.01” pozuna ilişkin “andezit bordür” yeşil defter ve malzeme teslim tutanağında ……… yevmiye no.lu muhasebe işlem fişi ile yüklenici …….
hakediş ödenmeden işe devam edilmesi , ifaya ekli cezai şart , müspet zarar
maddesi kapsamındaki tasfiye talebini reddederek sözleşmeyi feshetmiştir. Yüklenici, bu davanın konusu olan ön yasaklama işlemine karşı dava açmıştır.
İşçilere ödenen (veya ödenecek) kıdem tazminatı yükümlülüğünün idareye ait olduğunun tespiti ve ilgili hakediş kesintilerinin iptali.
Denetim sırasında teknik personelin iş başında bulunduğuna dair kanıtlayıcı başka belgelerin de sunulmamış olması .
Bu sürecin sağlıklı işleyebilmesi için ilk ve en önemli adım, idarenin istekliye neyi açıklaması gerektiğini net bir şekilde bildirmesidir.