Başvuru sahibinin iddiasının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir. üzerinde bırakıldığı ve Çankaya Bilişim Temizlik Turizm San.
iş ortaklığı - Arama Sonuçları
Ancak başvuru sahibi, bu fiyat tekliflerinin birçoğunun usulsüz olduğunu iddia etmiştir. İdare de sorgulama yazısında bu iki kalemi ayrı ayrı istemiştir.
Belirlenen bu yeni birim fiyat, uygulama ayı fiyat farkı katsayısına (Pn) bölünerek iş kaleminin (Değişik ibare: 24.02.202231760 R.G./3.
Katsayılar Değiştirilemez Kuralı Ne Zaman Geçersiz Olur? maddesine göre fiyat farkı ödemiş, ayrıca Esaslar'ın 8. işçilik = 0) belirleyemez.
Asıl davada davacı yüklenici tarafından gecikme cezasının haksız kesildiği gerekçesiyle karar temyiz edilmiş ise de; taraflar arasında ...
uyarınca eseri teslim alırken ihtirazi kayıt ileri sürmeyen iş sahibi ceza istemek hakkını kaybeder.
maddesi uyarınca yapılan işlerin zaman planlamasının düzenlendiğini, yüklenici firmanın Uygulama Koordinatör ...
anonim şirket , iş deneyim belgesi , iş yönetme belgesi , mimar , mühendis , yönetim kurulu
düzenlemelerine yer verilmiştir. 3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak: Teknik Şartname’nin “Teknik Şartlar” başlıklı 7’nci maddesinde “7.13.
HD 2017/4249 Sayılı Karar) Olayın Özeti ve Uyuşmazlık Davacı yüklenici, davalı idare ile anahtar teslimi götürü bedel bir onarım işi sözleşmesi imzalamıştır.