Kısım Dere, Yağmursuyu, Atıksu Bakım Onarım ve Temizlik İşleri Yapımı işindeki YFZ.1 poz no.lu yeni birim fiyat puantaj tespit tutanağında “…
iş eksikliği - Arama Sonuçları
TL'nin tazminine hükmedilmiştir.
savunmasında, söz konusu ödeme mevzuata aykırı olmamakla birlikte, ödemeyi yaparken harcama yetkilisinin talimatını yerine getirdiğini ifade etmiştir.
Aşağıda Kamu İhale Kurulu'nun 30.04.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1050 sayılı kararı analiz edilmiştir.
Bir başka deyişle işçilik giderlerinin imalat bedelinin hesabına dahil edilmediği anlaşılmaktadır.
sayılı kararı , bu konuya açıklık getirmiştir. 25/c) nedeniyle gelir kaydetmiştir. Hukuk Dairesi, bu mahsup işleminin hatalı olduğunu belirterek kararı bozmuştur.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler” başlıklı 35’inci maddesinde “…
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun Mükellef başlıklı 58'inci maddesinde, tapu ve kadastro harçlarını kimlerin ödeyeceği belirtilmiştir.
… tarafından … tarihinde …’ye ihale edilen … TL sözleşme bedelli … İşinde, işin devamı sırasında yapımına karar verilen ..
Çalışma Sürelerindeki Çelişki: 7 Gün Hizmet mi, 45 Saat Çalışma mı? Dokümandaki çelişkiler, belirsizlikler ve eksiklikler, sağlıklı bir rekabet ortamını zedeler.