Aşama Kredisine ilişkin T.C. Aşama Hafif Raylı Sistem İşletmesine ait sözleşmeden doğan Büyükşehir Belediye alacaklarının hafif raylı sistem işletmecisi olan ...
iş azalışı - Arama Sonuçları
İddiası, Sözleşme Tasarısı'nın iki maddesi arasında çelişki olduğu ve tutulacak kayıtların net olarak düzenlenmediği yönündeydi.
Davacı yüklenici, davalı ise iş sahibidir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar taraf vekillerince yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazında bulunarak davanın reddini istemiştir.
Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Olayda, yasaklama işlemi 4735 sayılı Kanun'un 25. maddesinin (f) bendine göre tesis edilmiştir.
İlgili Mevzuat ve Hukuki Zemin Yapım İşleri Genel Şartnamesi (YİGŞ) Madde 29/9: Bu madde, süre uzatımı ve çalışılmayan günler ilişkisinin temelini oluşturur.
4735 Sayılı Kanun’un Geçici 7’nci Maddesinin Uygulanmasına İlişkin Esaslar 16.01.2024 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir.
Bu değişiklikler, sözleşme bedelinin aşılmaması şartına bağlıdır. 4735 sayılı Kanun, sözleşmelerin düzenlenmesinde değiştirilemezlik ilkesini temel alır.
Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde belirtildikten sonra konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir.
Hakediş raporu, yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı tarihten başlamak üzere 30 gün içinde tahakkuka bağlanır.