Davacı firma, önce idareye, sonra KİK'e başvurmuş, her iki başvurusu da reddedilmiştir. Bunun üzerine firma, KİK kararının iptali için İdare Mahkemesi'ne dava açmış ve kazanmıştır. Bu yargı kararı sonucunda idare, davacı firma ile sözleşme imzalamıştır.
idare mahkemesi - Arama Sonuçları
… Devamı
...vermeyecek şekilde açık ve net bir şekilde anlaşılamadığı görüldüğünden ; davalı idarece, davacı şirket tarafından itiraz edilen bu hususun incelenerek açıklığa kavuşturulması... İdare Mahkemesinin 20.04.2022 tarihli ve E:2022/517, K:2022/978 sayılı kararında “Dava dosyasının...
Bölge İdare Mahkemesi'nin onadığı bu karara karşı idare temyiz yoluna gitmiştir.
İdare Mahkemesinin 28/02/2023 tarihli ve E:2023/23, K:2023/275 sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.
İdare Mahkemesinin ... sayılı kararı, idarenin Hukuk İşleri Birimi tarafından ...
Bu gibi hallerde konunun şikayet ve itirazen şikayet, en nihayetinde idare mahkemesine götürülmesi gerekir ki, hak kaybı ortaya çıkmasın.
Yüklenici itirazları, sözleşmeyi düzenleyen idarelere, kesin kabul aşaması tamamlanıncaya kadar yazılı olarak yapılır. İdare Mahkemesi’nin 2022/252 Esas numarası ile dava açıldığı, her ne kadar belirtilen dava...
...ıkrasında, Kurumun itirazen şikâyet başvurularını başvuru sahibinin iddiaları ile idarenin şikâyet üzerine aldığı kararda belirlenen hususlar ve itiraz edilen işlemle... İdare Mahkemesi'nin 21/01/2022 tarihli ve E:2021/2279, K:2022/106 sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.
maddede sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi hâlinde idareye sözleşmeyi feshetme hakkı tanınmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 29.05.2012 tarih ve E:2010/349, K:2012/193 sayılı kararının Yargıtay 13.
İlk Değerlendirme: Mahkemeler Feshin Haklı Olduğuna Karar Verdi İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi, idarenin fesih öncesi yaptığı uyarılara, işin yavaşlatıldığına ve kalan sürede bitirilemeyeceğine dair bilirkişi raporuna dayanarak, idarenin feshini haklı bulmuş ve davayı reddetmiştir.







