Sonuç olarak Kurul, yapılan fazla ödemenin kamu zararı olduğu yönündeki Daire kararını kesin olarak onamıştır.
hatalı ödeme - Arama Sonuçları
Süre uzatımının hatalı verildiği gerekçesiyle gecikme cezası kesilemez.
... Şartnamesi’nin 32’nci maddesinde sorumluluğunun yükleniciye ait olduğu anlaşılan hatalı, kusurlu ve malzemesi kötü işlerin bedelleri, geçici hakedişlere girmiş olsa bile, işin ... işlemlerinin tamamlanması gibi bir süreç ayrımına gidilmediğinden, yüklenicinin işçilik ödemeleri ile ilgili yükümlülüklerini yerine getirmemesinden dolayı sözleşme konusu iş ...
EKAP'a yaklaşık maliyetin hatalı girilmesi , ihalenin iptali , tekliflerin değerlendirilmesi , yaklaşık maliyetin hatalı hesaplanması , yeterlik kriterleri
anahtar teslimi götürü bedel , sözleşmeye etkisi , yaklaşık maliyet , yaklaşık maliyetin hatalı hesaplanması
...maliyetlerinin tespiti sürecinde görev yapan ve ilgili Tutanağı imzalayan Komisyon üyeleri ile beraber hatalı belirlenmiş maliyetlerin/ücretin mevzuata uygunluk açısından kontrollerini sağlamakla yükümlü olduğu halde gerekli kontrolleri yapmayarak ödemesini gerçekleştiren ilgili birim harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlileri, oluşacak...
...sistemindeki hatalar nedeniyle bu tutarlar denetim anında sistemde mevcut olarak görülmüş ise de gerçekte söz konusu tutarların ödeme, terkin veya mahkeme kararına dayanılarak ortadan kalktığını, söz konusu tutarların sadece hatalı bilgisayar kayıtları üzerinden ve dosya bazında hiçbir inceleme ve araştırma yapılmadan tespit edildiğini, Öte...
...kamu zararından; ihale dokümanını hatalı hazırlayanlar, hatalı doküman üzerinden ihaleyi gerçekleştiren ihale komisyonu üyeleri, fiyat farkı hesap tablosunu ve hakediş raporunu eski fiyat farkı kararnamesine göre düzenleyen, inceleyen ve onaylayan gerçekleştirme görevlileri ile ödeme emri belgesini düzenleyen gerçekleştirme görevlileri...
Kamu ihalelerinde idarelerin hakediş ödemelerini geciktirmesi, yüklenicilerin en büyük sorunudur. İlk Mahkemenin Hatalı Yorumu İlk Derece Mahkemesi, yükleniciyi haklı bulmuş ve 1.680.275,40 TL munzam zarara hükmetmiştir.
Matematiksel Artış mı, Çifte Ödeme mi? Sayıştay dairesi, B kalemi için ayrıca fiyat farkı doğuran bu uygulamanın hatalı olduğunu savunmuştur. Dolayısıyla yapılan ödeme mevzuata uygundur ve kamu zararı yoktur.