tarafından 06.03.2023 tarihinde ihale dokümanı indirildiği, ihaleye teklif verildiği, idareye yapılan 13.03.2023 tarihli şikâyet başvurusunun idarece reddedilmesi üzerine Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.
ek o 6 - Arama Sonuçları
… Devamı
Davanın KABULÜ ile; 787.164,16 TL'nin 1.000,00 TL'sine dava tarihinden 786.164,16 TL'sine ıslah tarihi olan 28/04/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,...
(6) Avans ödenen işlerde, hakedişten mahsup edilen avans tutarı, formüldeki (An) tutarından düşüldükten sonra fiyat farkı hesaplanır.
Memuriyet ve Ticari Faaliyet Yasağı Öncelikle, bir memurun belediye şirketinde görevlendirilmesi konusunu anlamak için, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun temel ilkelerine bakmak gerekir.
Davalı iş sahibi vekili; söz konusu işle ilgili geçici kabulün 03.06.2010 tarihinde, kesin hesap işlemleri 28.09.2012 tarihinde tamamlandığından talebin zamanaşımına uğradığını, aynı firmanın taahhüdü altında tamamlanan (Keban-Arapkir) Ayr.-Divriği-16.
İdarenin Zemin Öngörüsü Yanlış Çıkarsa Sorumluluk Yüklenicide mi? Sayıştay: "İdarenin Değerlendirmesi Yanıltıcı, Bu Durum Öngörülemezdi" Sayıştay 6. Öngörülemezlik: Yüklenicinin taahhüdü, sözleşme ve eki belgelerdeki yükümlülükler kapsamındadır. Sayıştay 6.
Bu durumda, düzenlenecek her hakedişten % 6 oranında kesinti yapılarak teminat alıkonulur.
bent uyarınca kabulü ile hükmün davalı iş sahibi yararına BOZULMASINA, 2.540,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak Yargıtay'daki duruşmada vekille temsil olunan davalı iş sahibine verilmesine, ödenenden 5766 sayılı Kanun'un 11.
2021/4003 sayılı kararı) 2886 sayılı Devlet İhale Kanuna göre ihale edilen işte iş deneyim belgesinin teklif sahibine ait olması gerekmekte olup, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğine bir atıf yapılmadığından iş denetleme ve iş yönetme belgelerinin kabul edilmesi mümkün değildir.
maddesine göre işin tasfiye edilmesi gerekirken, tasfiye cihetine gitmemek ve sözleşmeyi feshetmek suretiyle davalı iş sahibi fesihte kusurlu olduğu gibi, davacı yükleniciler de verilen süre uzatımı 29.06.2014 tarihinde sona ermiş olmasına rağmen işi tamamlamayıp %25 seviyesinde bıraktıkları ve düzenlenen tutanaklara göre imalâtı...