Bu tarih, yüklenicinin tek taraflı iradesini ve iddiasını yansıtır. Yüklenici bu başvuruyla, Ben işimi bitirdim ve kabule hazır hale getirdim demektedir.
ek ilam - Arama Sonuçları
Yüklenicinin durumu, bu takdirde iş sahibinin işi keyfi olarak yarıda bıraktırması halindekine (BK.nın 369) benzer. Kural olarak, cebe girmesi beklenen paradır.
Rek. Öz-Erler Elektrik Temizlik İnş. üzerinde bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak Uğuryol Grup Yapı İnşaat San.
Uyuşmazlık, davalı iş sahibi idare tarafından tek taraflı olarak düzenlenen ve yüklenicinin onaylamadığı kesin hakediş raporundan kaynaklanmaktadır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyize konu işbu ilam maddesinde tazmin hükmü, İdarenin bazı yapım işlerini üstlenen yüklenicinin İdareye ait şantiye ve hurdalıktan oluşan taşınmazı (arsayı) kendi ihtiyaçları için kullanmasına rağmen bu kullanım için kendisinden herhangi bir bedel alınmadığı gerekçesiyle verilmiştir.
Yüksek Fen Kurulu Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına bağlı olarak çalışan Yüksek Fen Kurulunun tarihi 1934 yıllarına kadar gitmektedir.
Denilmektedir. Üniversitesi … Spor Tesisleri İnşaatı İşi”nde; Yapılması öngörülen ve işe ait teknik şartnamede yer alan “… 120 metre olabileceği gösterilmektedir.
...esas ve usullerde sözleşme imzalandıktan sonra değişiklik yapılamaz” yönündeki 8’inci maddesi hükümleri çerçevesinde, ilam konusu sözleşmede işçiliğe ilişkin katsayılardan a1 ve a2’nin de 0 olarak kabul edilmesi gerekmektedir.
büyük endüstriyel tesislerde bakım işi ve/veya rehabilitasyon işi yapmış olmak şeklinde belirlendiği anlaşılmaktadır.
Tarafların görüşleri bu şekilde belirtildikten sonra anlaşmazlık konusu ile ilgili tespitlere geçilmiştir. Bu iş için avans aşağıdaki şartlar dâhilinde verilecektir.