Maddesinin (d) bendi çerçevesinde doğrudan temin yoluyla gerçekleştirilmiş ve davacıdan da iş kapsamında teklif sunması istenmiş ise de, davacının aynı idare tarafından 05.07.2023 tarihinde gerçekleştirilen 2023/573845 ihale kayıt numaralı “Üçlü hidrofor grubu malzeme alımı işi” ihalesinde 4734 sayılı Kanun’un 17.
ek h 4 - Arama Sonuçları
… Devamı
alanları kapsayan atlı spor kompleksi yapılması ve 20 yıl süre işletilmesi amacıyla 2886 Sayılı Kanun'un 45’inci maddesi gereğince açık teklif yöntemiyle 20.03.2012 tarihinde ihale edildiği, ancak kiracının bu alana işin sözleşmesi ve teknik şartnamesine aykırı yapılar inşa ettiği tespit edilmiştir.
Yaklaşık Maliyetin Üzerinde Teklif Verilirse İhale İptal Olur mu? Veya ek ödenek sağlanabilir mi? Kamu ihalelerinde Yaklaşık Maliyet, İdarenin o iş için öngördüğü tavan fiyattır.
İhalenin mal alımı, hizmet alımı veya yapım işleri ihaleleri mevzuatından hangisine göre gerçekleştirileceğinin, anılan Kanun’un 4’üncü maddesinde bulunan “mal”, “
maddesindeki katı hiyerarşiye tabidir. 22'ye ve Sayıştay içtihatlarına uygunluğunu sağlayarak sizi kamu zararı riskinden korur. Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 11.01.2017 tarih ve 42593 sayılı kararı , usul hatası ile kamu zararı arasındaki...
Yargıtay ise bu tartışmada kendine özgü ve yerleşik hale gelen bir çözüm geliştirmiştir. Yüksek Mahkeme, sorunu Borçlar Kanunu zemininde çözmeye çalışarak şu üç adımlı formülü uygulamaktadır: I.
Hijyen standartlarının en üst düzeyde olması, diyet yemekleri, hasta beslenmesine yönelik özel menüler, farklı öğün saatleri ve 7/24 hizmet sürekliliği gibi unsurlar, hastane mutfaklarını ve servis süreçlerini daha karmaşık ve özellikli hale getirir.
...ustası 100 saat, çırak 200 saat olarak yer almakta iken; yapılan yeni birim fiyat analizinde …nün … ve öncesinde ihale edilen işlerde uygulanması gereken birim fiyat analizinin esas alınarak sıcak demirci ustası 400 saat ve çırak 400 saat esas alındığı anlaşılmıştır.
...hatalı alınması nedeniyle kamu zararı oluştuğu iddia edilmektedir. ...uygulama ayı fiyatından hareketle sözleşme yılı birim fiyatı hesaplanırken, Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 22.
Kutu box atım mesafeleri ile ilgili olarak işin 30 tonluk bir vinç ile yapılmasının mümkün olmadığı görüldüğünden, yapılan 35 ve 40 tonluk vinç kiralamaları sonucunda kamu zararı oluşmamıştır. Teknik Gereklilik Esastır Sayıştay, sunulan teknik diyagramları (load charts) inceleyerek idareyi haklı bulmuştur.







