YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Devlet Su İşleri 12. Bölge Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen ...
e itirazen şikayet - Arama Sonuçları
Maddesi ile, .. TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 50 sayılı İlamın 9. Maddesi ile, ..
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. Bunun üzerine bakılan dava açılmıştır.
Üstyapı İşleri Genel Teknik Şartnamesi Ek.3 Üstyapı İşleri Yapım Genel Teknik Şartnamesi Ek.4
I - KONU Devlet Demir Yolları İşletmesi Genel Müdürlüğü 1. Üstyapı İşleri Genel Teknik Şartnamesi Ek.3
ve 23. harcı, bir kısmının ise %10 çimento ilaveli ... harcı olduğu tespit edilmiştir.
Sözleşmenin 6. Beldesi ... 2-Davacı davasında ödenmeyen hakediş bedelinin tahsilini de talep etmiştir.
Gereği Görüşüldü 97 sayılı ilamın 26. TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Bağımsız Denetim ve Danışmanlık A.Ş.
maddesinin son fıkrasının (a), ( maddesinin 1. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Ankara 9.
4735 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun, “Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı” başlıklı Ek 1 inci maddesinde; “