Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi K3'ın Düşüncesi :Hava Lojistik Komutanlığı ile davacı F1 Yapı Malzemeleri İnşaat Sanayi Ltd.
e fatura - Arama Sonuçları
Açık İhale Usulü ile Belli İstekliler Arasında İhale Farkı Kamu idareleri bir işi ihale ederken hangi yöntemi kullanacaklarına keyfi karar veremezler.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 268 sayılı Ek İlamın 3. TL’ye alabileceği aynı nitelikteki beton parkeyi, ihaleyle m²’si KDV hariç ...
maddesinde 6 kişi öngörülmesine rağmen 5 kişinin çalıştığı), Teknik Şartnamenin 42. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. İdare Mahkemesi'nce; …
Yargıtay Kararı: İhaleye Fesat Suçu Görevi Kötüye Kullanmaya Dönüşünce Zamanaşımı Kurtarır mı? Bu tespit, davanın kaderini tamamen değiştirmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan tespit davasında ve Ankara 23. ve 2.5. maddesinin (f) bendi hükmünü ihlal ettiğinden bahisle anılan Kanunun 26.
Teknik Şartname'nin 3.1.4. Bu tanımlamalara uygun olarak hazırlanan Birim Fiyat Teklif Cetveli, tekliflerin standart bir formatta sunulmasını sağlar.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: .. Elk. maddesinin 10. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ... İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. İdare Mahkemesi'nce; ..
1) 184 sayılı İlamın 2’nci maddesiyle; .. TL kamu zararının tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: .. Yapılan incelemede; ..
Tarafların görüş ve talepleri bu şekilde belirlendikten sonra konunun inceleme ve değerlendirilmesine geçilmiştir. toplam bedel üzerinden akdedilmiştir.